康熙帝118|ワン・タオタオ

醜悪な「香港独立」の政治的行為者2人がついに法によって厳罰に処されたという事実は、「香港独立」の問題が終息したことを意味しない。というのも、梁正邦と劉嬌春が恥をかいただけでは、「香港独立」が若者の間に浸透しつつあるという厳しい事実を覆い隠すことはできないからである。従って、「香港独立」問題の解決は遅滞を許さない。

しかし、香港独立問題の解決策を見出すには、まず香港独立の思想を生み出した土壌を理解しなければならない。そしてその前に、次のような現実を認識しなければならない：

香港返還後の最初の10年間は、香港社会には香港独立思想の政治的空間は存在しなかった。香港で香港独立思想の影響力が急速に高まったのは、セントラル占拠運動以降であり、あらゆる年代の香港人の中で、香港独立思想の影響力は主に若者に集中している。

香港独立問題の現実を通して、私たちは香港独立を生み出した社会的要因をより深く認識することができる。

一方では、香港の若者の大多数が悲観的な状態にあり、政府との対話メカニズムが欠如していることが、彼らの体制に対する怒りを強めている。

現実的に言えば、現在の世界的な不況を背景に、香港の経済状況はそれほど悪くない。しかし残念なことに、この経済的成功は若者には恩恵がない。

住宅を切実に必要としている香港の若者の多くにとって、これ以上恥ずかしい負担はない。香港では、若い賃金労働者の多くが平均的な広さのアパートを借りなければならない。4.44同時に、香港の不動産価格が高騰を続ける一方で、一人当たりの住宅面積は大幅に縮小しているため、1平方メートルの小区画に住む人の数は減少している。2015香港の一人当たりの住宅面積は、2008年の2.5％から2007年にはわずか2.5％に減少した。7.5さらに、対応する若者のための社会扶助も遠く、香港住宅局の割当ポイント制度によれば、香港の平均的な単身若者は、1平方メートルあたり3万ドルである。18公的賃貸住宅への入居申し込みは、次の年齢まで待たなければならない。49枠を得るチャンスがあるのは18歳になってからだ。空が広い本土の若者と違い、駆け出しの香港の若者は故郷に古い家を持っていない。借りるにせよ借りるにせよ、住まいの重圧の中で選択の余地はない。

同時に、香港の現在の経済システムは労働者階級、特に不動産や福祉援助を受けられない若者に不利であり、香港社会の地元意識を刺激している。香港経済は、香港と本土間の資本と労働力の流れの深化から大きな恩恵を受けている。しかし、香港の労働者階級の多くがその恩恵を受けておらず、本土からの人材の流入が香港で育った人材の市場での競争力を弱め、住宅、教育、医療の分配をある程度悪化させていることは避けられない現実である。グローバリゼーションの影響下でナショナリズムやポピュリズムが拡散した欧米の労働者階級と同様、不動産や福祉の援助を受けられない香港の若者が、自分たちの利益が損なわれたときに祖国への強い帰属意識を抱くのは理解できる。

20032007年以降、低コストの労働力と本土からの企業移転の影響により、香港の賃金労働者の収入は激減し、低技能職はより深刻な影響を受けた。(2003中国本土と香港の緊密な経済連携協定（CEPA）、2003年)

さらに、香港の若者は現実に強い不満を抱いているが、彼らが制度的なチャンネルを通じて香港政府と効果的にコミュニケーションをとることは非常に難しい。香港青少年委員会（COY）は香港政府が若者とコミュニケーションするための最も重要な機関であるが、この委員会に一般の香港の若者の代表を見ることは非常に難しい。この点で、親体制派に属する政界の大物であるマイケル・ティエンは、会議で声明を出さざるを得なかった。2015ニャン姓1月は香港政府の若者とのコミュニケーション能力を批判した：“若者の願望とは違う。“

現実に対する経済的な幻滅と体制からの政治的な疎外感は、次第に香港の若者を熾烈な反体制政治運動、さらには香港独立の屋台骨とし、香港社会の将来に暗い影を落としている。

一方、「中国的アイデンティティ」を持つ穏健な汎民主派野党は、近年、香港の普通選挙権やその他のいわゆる「民主化」問題での戦いで度重なる挫折を味わい、野党の中での威信が低下しているため、香港の独立急進反体制勢力の急速な台頭のための政治的空白を提供している。これは、香港独立を求める急進的な反体制勢力の急速な台頭のための政治的空白をもたらした。

2014ニャン姓8月312010年12月7日、全国人民代表大会常務委員会は、「香港特別行政区行政長官の普通選挙による選出に関する問題に関する全国人民代表大会常務委員会報告」および「香港特別行政区行政長官の普通選挙による選出に関する問題に関する全国人民代表大会常務委員会報告」を正式に採択した。2016年における立法評議会の構成方法に関する決定20172007年の普通選挙による行政長官の選出方法がその枠組みを決めた。香港の野党の目には、これは香港の民主化プロセスに対する深刻な打撃に映る。91月、香港の汎民主派は強力な「セントラル占拠」キャンペーンを展開したが、このキャンペーンの失敗は、野党陣営における香港の汎民主派の威信に大きな打撃を与え、結果的に急進派勢力のデビューの場となった。

実のところ、香港独立の急進勢力が今活躍している政治的空間は、かつて中国と同一視していた伝統的な汎民主主義者が次第に政治的威信を失い、かつては高尚とされていた穏健な政治的反対勢力が無意味であることが証明され、そのような認識の派生が結果的に香港独立思想の台頭の政治的糧となっていることにある。有名な香港独立派の指導者たちは、実はセンセーショナルな「中国を占拠せよ」運動からキャリアをスタートさせている。

占拠運動の初期には、指導者たちは穏健な汎民主主義の社会賢者だったが、その後、ウォン・チーフォン、チョウ・チーユェン、チュンインといった比較的急進的な学生指導者となった。ヨンコンら

もちろん、現実から著しく乖離した「香港独立」運動は「水中の花、鏡の中の月」のようなもので、成功するはずがない。しかし、深い社会的背景を持つ政治的潮流である以上、無から生み出すことも排除することもできない。香港独立」のイデオロギーを生み出した土壌を根絶してこそ、「香港独立」のイデオロギーを真に根底から阻止することができるのである。

この点で、香港政府は若者の身近な関心事から現実的な利益を守るために最善を尽くし、円滑な意思疎通のルートを確立するよう努力すべきである。結局のところ、どのような政治問題も本質的には経済問題であり、香港の若者の一般的な政治活動は、現体制下で彼らが被る経済的ダメージと切り離すことはできない。 香港政府は、香港の一般的な若者のために、制度的な上昇志向と対話の円滑なチャンネルを構築するために最善を尽くすべきである。香港の若者の利益を守り、彼らを政治的に吸収することで、香港の若者は現体制に政治的魅力を見出すことができるだろう。

それに応じて、北京は香港の汎民主的な反対派をできるだけ取り込み、「香港人が香港を統治する」という政治的意味を実現するよう努力すべきである。実のところ、香港独立の流れが深刻な影響を及ぼす中、野党の汎民主派の政治的威信を維持し、香港の穏健な野党と政治対話を行い、「中国と同調する」穏健な野党が政治に変化をもたらす能力があることを反体制の民衆に認識させることが、「香港独立」の流れの影響を緩和する方法である。言い換えれば、「香港独立」という急進的な反対勢力の政治的空間を縮小させるのである。

さらに重要なことは、北京は自らのイデオロギー建設を改善し、香港と台湾の華僑の政治的認知を根本的に強化する必要があるということだ。実のところ、香港や台湾の独立、そして新疆ウイグル自治区やチベットの独立というイデオロギーの出現は、本質的には、革命の理想が打ち砕かれた後の大陸のイデオロギーの空虚さがもたらした結果の一つである。また、香港と大陸の一般的な若者の間のコミュニケーション不足は、それぞれの政治的偏見をさらに強めている。したがって、本土と香港の一般的な若者の間でイデオロギー建設を改善し、日常的な交流を強化することは、間違いなく「香港独立」の流れをスムーズにするために必要なステップである。

独特の文化的風味を持つ旧植民地である香港は、文化、言語、制度、法律などあらゆる面で本土とは大きく異なっている。つまり、北京にとって香港の良さを守るには、政治的責任だけでなく、大きな慎重さと忍耐が必要なのだ。このことは、今日の中国にとって深い歴史的教訓となる。

19302007年、中華民国新疆ウイグル自治区主席の金秀蓮は、ハミ族の王族制度を廃止し、漢族官吏による直接統治を実施することを決意した。1931終戦後、蒋介石政府は日本統治から離れたばかりの台湾を直接支配するため、大陸の役人を派遣することを主張した。 その結果、言語、文化、習慣の違いが現地の人々の怒りを激化させ、今日まで影響を及ぼすほど悲惨な「二・二八事件」を引き起こした。その結果、言語、文化、習慣の違いが現地の人々の怒りを激化させ、今日まで影響を及ぼすほど悲劇的な「二・二八事件」を引き起こした。

したがって、鄧小平の「一国二制度、香港人治香港」という概念は間違いなく偉大な政治的知恵であり、この政策の実施は香港の安定に資するだけでなく、北京の政治的負担を軽減することができる。

香港は中国本土と海外を結ぶ国際的な大都市である。香港の成功は香港の発展だけでなく、中国本土にも利益をもたらす。北京の影響下で香港が具体的な進歩を遂げるたびに、中国共産党の実力と野心が証明され、台湾を含む海外の中国人や、中国に疑念を抱く世界中の人々に、中国の強さと文明が生きた事実であることを宣言することになるからだ。

これは、ソフトパワーに欠ける今日の中国にとって、とりわけ重要であることは間違いない。